Huh? Bisonblog och politikerbloggen tidsskrifter?
Begreppsförvirring? Eller kriterier som inbegriper bloggar i ordet
"tidsskrift"? Och hur föreslår man kandidater?
jag var inte övertydlig kanske, men ni är nog lite söndagströtta
också. Jag är alltså med i den där juryn i år igen. Och jag undrade
om det fanns någon "nättidskrift" som ni önskade att jag kanske
skulle ta med mig in i arbetet.
allvarligt: vassa eggen bygger ju på samma princip. Endel är
gratis, premium kostar. På Adland är det filmer, på Vassa är det
analyserna. Att dissa åsk men låta olle vara med är märkligt
@jocke: Håller
med @deeped. Att ta betalt är inget som stör mig, snarare
tvärt om.
Finns det något som får mig att stänga på en millisekund så är
det typ webb-tv á là Aftonbladet där de tror jag ska acceptera att
se 10-30 sekunder reklam innan jag får se nyheten.
@deeped: Vassa Eggen står
för sig själv, utan Analysbrevet. Men på Adland är filmerna oerhört
bärande. Allt detta imho.
Men alltså, jag dissar inte Åsk för egen del - jag tycker det är
självklart att hon ska ta betalt (med det upplägg hon har nu
alltså). Däremot tycker jag inte att det funkar i just det
här sammanhanget
Är det inte lite lustigt att bloggar finns bland nättidskrifter?
Jag ser Adland mer som en kanal. All the ad news not fit to print,
you know, för det går inte att trycka en film och radio är bäst när
man hör det.
@jocke: Det förstod jag
också. Samtidigt är Adland mycket mer än bara filmerna. Jag har
inte köpt mitt super adgrunt ännu men har en massa att läsa ändå.
Det är fasen hubben för internationell reklam (sorry
Adsoftheworld). Så nej, jag tycker ändå att Adland kan vara en
nominerad precis som Vassa Eggen.
De flesta tar ju betalt på något sätt. Adland via avgifter,
Politikerbloggen via annonser (betalar med vår uppmärksamhet). Bara
olika betalningsmodeller och det borde inte diskvalificera Adland i
detta sammanhang. Eller?
Well, jag har förklarat så gott jag kan när det gäller
betal-frågan.
När det gäller att bloggar är med bland de nominerade så är det
inte helt okomplicerat. Poängen är att en viss teknisk plattform
ska ju inte diskriminera utan det ska vara innehållet som räknas
(och på tal om det, adland faller ändå på språkfrågan)
Det är alltså ingen allmän webbtävling, utan precis som jag
skrev inledningsvis: ett lätt förvirrat försök att premiera något
tidskriftsliknande som är nätbaserat. För egen del försöker jag
hålla den positiva hållningen att hellre premiera för mycket än för
lite ;)
Betal-delar (utom minst en allmänintressant eller av mig bedömt
"extra bra" film i veckan som glider ut gratis i minst sju dagar)
The commercial archive: http://commercial-archive.com/Commercial...
Tjada du, det skulle gå rakt emot Adlands grundtanke
(reklamvärlden är ett eget land med Madison Avenue som huvudgata
och all världens "reklamare" är innevånare) att skriva på ett språk
förstår, Men det händer ibland att både svenska och holländska och
italienska diskussioner bryter ut i trådarna.
Jag brukar för övrigt bootas från svenska "bloggsamlingsplatser"
(i brist på bättre ord) till jag emailat folk på Svenska och frågat
varför Adland inte får vara med. :)
23 comments so far
Huh? Bisonblog och politikerbloggen tidsskrifter? Begreppsförvirring? Eller kriterier som inbegriper bloggar i ordet "tidsskrift"? Och hur föreslår man kandidater?
2 months, 4 weeks ago by emanuelkarlsten.
...och till vad?
2 months, 4 weeks ago by emanuelkarlsten.
Nominera, föreslå? eller rösta? Jag fattar inte heller...
2 months, 4 weeks ago by mymlansofia.
När jag läser kommentarerna på den länkade sidan så känner jag att alla nominerade borde ha "blogg" i namnet bara för att reta upp ännu fler.
2 months, 4 weeks ago by moonhouse.
jag var inte övertydlig kanske, men ni är nog lite söndagströtta också. Jag är alltså med i den där juryn i år igen. Och jag undrade om det fanns någon "nättidskrift" som ni önskade att jag kanske skulle ta med mig in i arbetet.
2 months, 4 weeks ago by jocke.
Skrev det: Vassa Eggen.
2 months, 4 weeks ago by deeped.
Lilla Gumman.
2 months, 4 weeks ago by mymlansofia.
@deeped: @mymlansofia: thanks (båda hade jag redan med ;)
2 months, 3 weeks ago by jocke.
Adland.
2 months, 3 weeks ago by deeped.
@deeped: nja, betalsajter unviker jag gärna i det här sammanhanget. Sorry Åsk, får kompensera dig på annat sätt.
2 months, 3 weeks ago by jocke.
allvarligt: vassa eggen bygger ju på samma princip. Endel är gratis, premium kostar. På Adland är det filmer, på Vassa är det analyserna. Att dissa åsk men låta olle vara med är märkligt
2 months, 3 weeks ago by deeped.
@jocke: Håller med @deeped. Att ta betalt är inget som stör mig, snarare tvärt om.
Finns det något som får mig att stänga på en millisekund så är det typ webb-tv á là Aftonbladet där de tror jag ska acceptera att se 10-30 sekunder reklam innan jag får se nyheten.
2 months, 3 weeks ago by claes.
@deeped: Vassa Eggen står för sig själv, utan Analysbrevet. Men på Adland är filmerna oerhört bärande. Allt detta imho.
Men alltså, jag dissar inte Åsk för egen del - jag tycker det är självklart att hon ska ta betalt (med det upplägg hon har nu alltså). Däremot tycker jag inte att det funkar i just det här sammanhanget
2 months, 3 weeks ago by jocke.
Detta förklarar mina röda öron!
Är det inte lite lustigt att bloggar finns bland nättidskrifter? Jag ser Adland mer som en kanal. All the ad news not fit to print, you know, för det går inte att trycka en film och radio är bäst när man hör det.
2 months, 3 weeks ago by dabitch.
@jocke: Det förstod jag också. Samtidigt är Adland mycket mer än bara filmerna. Jag har inte köpt mitt super adgrunt ännu men har en massa att läsa ändå. Det är fasen hubben för internationell reklam (sorry Adsoftheworld). Så nej, jag tycker ändå att Adland kan vara en nominerad precis som Vassa Eggen.
2 months, 3 weeks ago by deeped.
De flesta tar ju betalt på något sätt. Adland via avgifter, Politikerbloggen via annonser (betalar med vår uppmärksamhet). Bara olika betalningsmodeller och det borde inte diskvalificera Adland i detta sammanhang. Eller?
2 months, 3 weeks ago by kullin.
Well, jag har förklarat så gott jag kan när det gäller betal-frågan.
När det gäller att bloggar är med bland de nominerade så är det inte helt okomplicerat. Poängen är att en viss teknisk plattform ska ju inte diskriminera utan det ska vara innehållet som räknas (och på tal om det, adland faller ändå på språkfrågan)
Det är alltså ingen allmän webbtävling, utan precis som jag skrev inledningsvis: ett lätt förvirrat försök att premiera något tidskriftsliknande som är nätbaserat. För egen del försöker jag hålla den positiva hållningen att hellre premiera för mycket än för lite ;)
2 months, 3 weeks ago by jocke.
Funderade på språkfrågan men då det stod svenska nättidskrifter så utgick jag från att det handlade om att vara från Sverige ;)
2 months, 3 weeks ago by deeped.
Nåja.
men bara för att klargöra något för nya lyssnare (hehe) så att ingen får felaktigt för sig att man måste hosta upp cash så fort man tittar på adland.
Ej betal-delar : Nyheter: http://commercial-archive.com/Adland Badland: http://commercial-archive.com/Badland Radio: http://commercial-archive.com/Radioads Press,print, Guerilla och ambient: http://commercial-archive.com/Printads Forum: http://commercial-archive.com/forum
Betal-delar (utom minst en allmänintressant eller av mig bedömt "extra bra" film i veckan som glider ut gratis i minst sju dagar) The commercial archive: http://commercial-archive.com/Commercial...
2 months, 3 weeks ago by dabitch.
@deeped Caught between a rock and a hard place, typ. Blogga på svenska och du missar Adage Power 150. Blogga på engelska och missa Årets tidskrift.
2 months, 3 weeks ago by kullin.
@kullin: Precis.
2 months, 3 weeks ago by deeped.
HAHAHAHA!
Tjada du, det skulle gå rakt emot Adlands grundtanke (reklamvärlden är ett eget land med Madison Avenue som huvudgata och all världens "reklamare" är innevånare) att skriva på ett språk förstår, Men det händer ibland att både svenska och holländska och italienska diskussioner bryter ut i trådarna.
Jag brukar för övrigt bootas från svenska "bloggsamlingsplatser" (i brist på bättre ord) till jag emailat folk på Svenska och frågat varför Adland inte får vara med. :)
2 months, 3 weeks ago by dabitch.
FÅ förstår skulle det stå där. Det är ju inte lika många som kan svenska som det är folk som kan läsa engelska.
2 months, 3 weeks ago by dabitch.