Är det inte lite osmidigt detta egentligen, jag menar hur de går ut med det? Ska man tolka det som att Jaiku-folket har noll att säga inför PR-folket eller är det ett aktivt val att gå ut nu och berätta om något som händer ”senare i vår”?
Jag menar, det hade väl varit ohyggligt mycket mer positivt att senare i vår säga, ”Ok, folks. Nu är vi på Google App Engine. Men inte bara det, Jaiku är open source, välkommen att checka ut koden och delta i utvecklingen!”
Intressant. Hoppas innerligt att det inte innebär en emigration från Jaiku. Jaiku rules. Tror också det kan vara ett bra drag. Kan inte se tydligt varför det skulle vara negativt. Jaiku är människovänligt (dialogbaserat) tillskillnad från Twitter. Twitter - shout shout let it all out. Twitter kommer bli som Peter och vargen.
En intressant aspekt av det här är hur Google tänkt göra med alla meddelanden som skickats fram och tillbaka på Jaiku och de personuppgifter (epostadresser, mobiltelefonnummer och lösenord) som medlemmarna matat in.
För att just Jaiku skall leva kvar så måste Google fortsätta hålla i det. De måste ha tid att granska kod och implementera de ändringar som submittats av andra och så vidare. Eller börja delegera ut det ansvaret utanför Google till de utvecklare som vill ha det. Det blir spännande att se hur de tänkt sig.
Konstigt drag måste jag säga...google köper en massa saker bara för att lägga ner dem...vad kommer hända med Marratech kan man undra...Jotspot var ju också ett nerköp tycker jag...Pages var mycket smidigare än Sites...
När man läser närmare låter det ju mer positivt - att de gasar porten till App Engine är ju positivt - likaså oauth-stöd eftersom det innebär ett förnyat API och oauth är ju något som även twitter försöker implementera nu - kanske Jaiku blir först?
@jocke: Yep, jag hade läst det. Jag lät kanske lite för negativ och det är inte så jag menar; det här är en bra grej och faktiskt ganska mycket vad jag hoppats på skulle hända med Jaiku.
Det jag ser är dock att det inte blir speciellt stor skillnad för Jaiku specifikt i och med det här, ifall de inte öppnar upp för utvecklare utanför Google att komma åt kodbasen och därmed databasen med kontouppgifter och liknande.
App Engine har ju massor med begränsningar i termer av funktionalitet och prestanda så det är säkert inte bara att forka och sätta upp sin egen Jaikuklon och på så sätt ersätta Jaiku. Google lär väl tilldela mer resurser och rättigheter till Jaiku på Google App Engine än den "normale" användaren kan få ta del av.
SMS-bryggan blir svår att motivera kostnaden för kan jag tänka mig men det kanske Google tar på sig, jag vet inte riktigt.
den version av jaikukoden som Google sätter upp på AppEngine kommer att drivas som en fork av deras Apachelicensierade kodbas. Det kommer att fortsätta fungera precis som idag, och jag tror till och med att man kan göra en sådan manöver utan att behövas blåsa konto och övrigt innehåll - om man fortfarande låter tjänsten vara "Jaiku". (Jag har dock inte tagit mig genom TOSen än)
I "toppen" på den forken kommer det att sitta samma gäng som i den hårda kärnan idag, inkl Jyri. Det blir lite som Jaiku, innan de fick Google som överrock. De kommer att lägga sina 20% + hobbytid på det. Nya utvecklare, som du och andra smartskallar kommer att ansluta.
Om de bara har Googles ok att dra resurser utöver std på Google AppEngine så finns det ingen anledning att tro att det skulle behöva innebära några problem att köra tjänsten så för evigt.
Sedan kan det komma att uppstå andra forkar också, så klart. Men då får de husera någon annanstans än på jaiku.com...
Jag tror som @lemonad i det första inlägget. Jag tror definitivt att att göra open source av Jaiku var ett steg "åt sidan" för Jaiku.com som tjänst. Visst är open source superbra för den som vil sätta upp en småskalig (intranät) egen Jaiku-tjänst, men knappast för Jaiku.com-användare. Jag tror definitvt att kodbasen kommer att fortsätta utvecklas av många hobbyprogrammerare (utanför Google), men då i riktning mot "småskaliga"/privata Jaiku, inte för utvecklingen av Jaiku.com. Jag tror inte att speciellt många av open source-tilläggen kommer att implementeras i Jaiku.com, även om de fungerar bra, då det kommer att vara svårt att få open source-utvecklare att skriva kod som skalar på det sätt som Google vill att kod ska skala.
Det kommer heller inte vara någon som är intresserad av att försöka köra ett projekt i Jaiku.com-storlek på GAE om Google själva inte gör det (det kommer att kosta mer än det ger, det har Google redan räknat ut åt mig i och med detta).
Jag tycker också att @jonasl hade sällsynt bra timing på sin "öppning" igår. Nackdelen för Bloggy är möjligen att möjligheten att sälja "intranetversioner" av Bloggy nu kanske minskat en del.
Jag gillar folket i bubblan, så förlåt men jag hoppas det här innebär att jaiku försvinner eller ändras radikalt. :) Jaiku fyller en mellanfunktion som inte går åt det håll jag hoppas. Kommentarerna till jaikus måste bort härifrån och till något centralt ställe där man för diskussionerna kring items, där en item lika gärna, kanske hellre, är en tweet. Rent bubbla-mässigt kunde man nästan lika gärna haft en riktig mailinglista.
Intressant är det onekligen, men personligen tror jag tyvärr att det är början på slutet för Jaiku som fristående tjänst. Skrev en post på Blog Herald, kommer göra på tdh.se också, med lite mer svenska ögon.
@Jocke: Nja, jo till viss del. Men GAE, tror jag, kommer att ställa sådana krav att jag inte riktigt vill jämföra med Apache, MySQL, PHP eller Wordpress. Jag skulle vilja jämföra det med utvecklingen av t.ex. open source sökmotorn Lucenes index-struktur. Inte många (ingen?) sitter och hoppyprogrammerare för att förbättra den just nu. Vad det beror på finns det säkert fler anledningar till, men kanske för få användare, för litet affärsintresse, för specifikt, eller för komplext... Jag har svårt att se att en väldigt specifik Jaiku/GAE-kod skulle attrahera programmerare från t.ex. gruppen av Linux Kernal-utvecklare.
Kommentarerna om att utvecklingen stoppas av Jaiku är väl lite mycket sagt, de har väl aldrig utvecklat Jaiku som Google-produkt? Som jag fattat det är allt 20 %-tid.
Men med det sagt så är ju inte beskedet: Vi satsar på Jaiku. De kommer ju inte göra ett försök att utmana Twitter.
IMO så siktar man på enterprise segmentet och hoppas att man får en utv community liknande WP och att man på sikt kan GOOG komplettera sitt erbjudande för affärskunder genom att ha en hel enterprise collaboration svit med Docs, IM, Bloggar, Wikis och MicroMsg.
Som det ser ut nu är det rätt uppenbart att Twitter har sånt försprång på MicroMsg för konsumenter som kan tänka sig en separat tjänst för MicroMsg, men för den stora massan kommer en plattform som Fb eller liknande ha MicroMsg som en feature och det är genom den vektorn som tillväningen kommer ske och på sikt ses som en naturlig del av det dagliga anvädningsflödet.
Ska bli väldigt intressant att se hur detta står sig mot Laconica-projektet.
21 comments so far
Och det är ett bra drag
10 months, 1 week ago by jocke
Är det inte lite osmidigt detta egentligen, jag menar hur de går ut med det? Ska man tolka det som att Jaiku-folket har noll att säga inför PR-folket eller är det ett aktivt val att gå ut nu och berätta om något som händer ”senare i vår”?
Jag menar, det hade väl varit ohyggligt mycket mer positivt att senare i vår säga, ”Ok, folks. Nu är vi på Google App Engine. Men inte bara det, Jaiku är open source, välkommen att checka ut koden och delta i utvecklingen!”
10 months, 1 week ago by plindberg
Intressant. Hoppas innerligt att det inte innebär en emigration från Jaiku. Jaiku rules. Tror också det kan vara ett bra drag. Kan inte se tydligt varför det skulle vara negativt. Jaiku är människovänligt (dialogbaserat) tillskillnad från Twitter. Twitter - shout shout let it all out. Twitter kommer bli som Peter och vargen.
10 months, 1 week ago by lind
Och det är den typen av dialog människor i företag och organisationer är betjänt av på sikt. jaikus plattform är social media.
10 months, 1 week ago by lind
@plindberg: Jo. Och det verkar som om jyri och blev lite tagen på sängen.
http://jyri.jaiku.com/presence/51764660
"I was hoping to do something else tonight :)"
Men det kan ju finnas goda skäl för google att släppa det nu, och i samband med de övriga meddelande som man packade ihop.
10 months, 1 week ago by jocke
En intressant aspekt av det här är hur Google tänkt göra med alla meddelanden som skickats fram och tillbaka på Jaiku och de personuppgifter (epostadresser, mobiltelefonnummer och lösenord) som medlemmarna matat in.
För att just Jaiku skall leva kvar så måste Google fortsätta hålla i det. De måste ha tid att granska kod och implementera de ändringar som submittats av andra och så vidare. Eller börja delegera ut det ansvaret utanför Google till de utvecklare som vill ha det. Det blir spännande att se hur de tänkt sig.
10 months, 1 week ago by lemonad
Konstigt drag måste jag säga...google köper en massa saker bara för att lägga ner dem...vad kommer hända med Marratech kan man undra...Jotspot var ju också ett nerköp tycker jag...Pages var mycket smidigare än Sites...
10 months, 1 week ago by Bengt
@lemonad: Du har sett min bloggpost med citat från Jyri? Det verkar som om hela den hårda kärnan kommer att finnas kvar.
@Bengt: Marratech har ju blivit integrerat i google chat.
10 months, 1 week ago by jocke
@Bengt: Marratech har ju redan kommit till användning i och med video-chatten.
10 months, 1 week ago by moonhouse
Låt oss hoppas att det kommer nåt gott ur det hela
10 months, 1 week ago by Cityrat59
Jag förstår allt ni säger men likväl har jag lite sorg i hjärtat när jag läser diskussionen.
10 months, 1 week ago by sandrina
När man läser närmare låter det ju mer positivt - att de gasar porten till App Engine är ju positivt - likaså oauth-stöd eftersom det innebär ett förnyat API och oauth är ju något som även twitter försöker implementera nu - kanske Jaiku blir först?
10 months, 1 week ago by voxpelli
@jocke: Yep, jag hade läst det. Jag lät kanske lite för negativ och det är inte så jag menar; det här är en bra grej och faktiskt ganska mycket vad jag hoppats på skulle hända med Jaiku.
Det jag ser är dock att det inte blir speciellt stor skillnad för Jaiku specifikt i och med det här, ifall de inte öppnar upp för utvecklare utanför Google att komma åt kodbasen och därmed databasen med kontouppgifter och liknande.
App Engine har ju massor med begränsningar i termer av funktionalitet och prestanda så det är säkert inte bara att forka och sätta upp sin egen Jaikuklon och på så sätt ersätta Jaiku. Google lär väl tilldela mer resurser och rättigheter till Jaiku på Google App Engine än den "normale" användaren kan få ta del av.
SMS-bryggan blir svår att motivera kostnaden för kan jag tänka mig men det kanske Google tar på sig, jag vet inte riktigt.
10 months, 1 week ago by lemonad
@lemonad: Jag tolkar det så här:
den version av jaikukoden som Google sätter upp på AppEngine kommer att drivas som en fork av deras Apachelicensierade kodbas. Det kommer att fortsätta fungera precis som idag, och jag tror till och med att man kan göra en sådan manöver utan att behövas blåsa konto och övrigt innehåll - om man fortfarande låter tjänsten vara "Jaiku". (Jag har dock inte tagit mig genom TOSen än)
I "toppen" på den forken kommer det att sitta samma gäng som i den hårda kärnan idag, inkl Jyri. Det blir lite som Jaiku, innan de fick Google som överrock. De kommer att lägga sina 20% + hobbytid på det. Nya utvecklare, som du och andra smartskallar kommer att ansluta.
Om de bara har Googles ok att dra resurser utöver std på Google AppEngine så finns det ingen anledning att tro att det skulle behöva innebära några problem att köra tjänsten så för evigt.
Sedan kan det komma att uppstå andra forkar också, så klart. Men då får de husera någon annanstans än på jaiku.com...
10 months, 1 week ago by jocke
Jag tror som @lemonad i det första inlägget. Jag tror definitivt att att göra open source av Jaiku var ett steg "åt sidan" för Jaiku.com som tjänst. Visst är open source superbra för den som vil sätta upp en småskalig (intranät) egen Jaiku-tjänst, men knappast för Jaiku.com-användare. Jag tror definitvt att kodbasen kommer att fortsätta utvecklas av många hobbyprogrammerare (utanför Google), men då i riktning mot "småskaliga"/privata Jaiku, inte för utvecklingen av Jaiku.com. Jag tror inte att speciellt många av open source-tilläggen kommer att implementeras i Jaiku.com, även om de fungerar bra, då det kommer att vara svårt att få open source-utvecklare att skriva kod som skalar på det sätt som Google vill att kod ska skala.
Det kommer heller inte vara någon som är intresserad av att försöka köra ett projekt i Jaiku.com-storlek på GAE om Google själva inte gör det (det kommer att kosta mer än det ger, det har Google redan räknat ut åt mig i och med detta).
Jag tycker också att @jonasl hade sällsynt bra timing på sin "öppning" igår. Nackdelen för Bloggy är möjligen att möjligheten att sälja "intranetversioner" av Bloggy nu kanske minskat en del.
10 months, 1 week ago by Clas
Jag gillar folket i bubblan, så förlåt men jag hoppas det här innebär att jaiku försvinner eller ändras radikalt. :) Jaiku fyller en mellanfunktion som inte går åt det håll jag hoppas. Kommentarerna till jaikus måste bort härifrån och till något centralt ställe där man för diskussionerna kring items, där en item lika gärna, kanske hellre, är en tweet. Rent bubbla-mässigt kunde man nästan lika gärna haft en riktig mailinglista.
10 months, 1 week ago by helloandy
@Clas: men du resonerar ju som om Apache, MySql, PHP, Wordpress mfl inte fanns?
10 months, 1 week ago by jocke
Intressant är det onekligen, men personligen tror jag tyvärr att det är början på slutet för Jaiku som fristående tjänst. Skrev en post på Blog Herald, kommer göra på tdh.se också, med lite mer svenska ögon.
http://www.blogherald.com/2009/01/15/jaiku-goes-open-source-the-beginning-of-the-end/
10 months, 1 week ago by tdh
@Jocke: Nja, jo till viss del. Men GAE, tror jag, kommer att ställa sådana krav att jag inte riktigt vill jämföra med Apache, MySQL, PHP eller Wordpress. Jag skulle vilja jämföra det med utvecklingen av t.ex. open source sökmotorn Lucenes index-struktur. Inte många (ingen?) sitter och hoppyprogrammerare för att förbättra den just nu. Vad det beror på finns det säkert fler anledningar till, men kanske för få användare, för litet affärsintresse, för specifikt, eller för komplext... Jag har svårt att se att en väldigt specifik Jaiku/GAE-kod skulle attrahera programmerare från t.ex. gruppen av Linux Kernal-utvecklare.
10 months, 1 week ago by Clas
Kommentarerna om att utvecklingen stoppas av Jaiku är väl lite mycket sagt, de har väl aldrig utvecklat Jaiku som Google-produkt? Som jag fattat det är allt 20 %-tid.
Men med det sagt så är ju inte beskedet: Vi satsar på Jaiku. De kommer ju inte göra ett försök att utmana Twitter.
10 months, 1 week ago by kalstrom
Klart intressant utveckling! :)
IMO så siktar man på enterprise segmentet och hoppas att man får en utv community liknande WP och att man på sikt kan GOOG komplettera sitt erbjudande för affärskunder genom att ha en hel enterprise collaboration svit med Docs, IM, Bloggar, Wikis och MicroMsg.
Som det ser ut nu är det rätt uppenbart att Twitter har sånt försprång på MicroMsg för konsumenter som kan tänka sig en separat tjänst för MicroMsg, men för den stora massan kommer en plattform som Fb eller liknande ha MicroMsg som en feature och det är genom den vektorn som tillväningen kommer ske och på sikt ses som en naturlig del av det dagliga anvädningsflödet.
Ska bli väldigt intressant att se hur detta står sig mot Laconica-projektet.
10 months, 1 week ago by danielchow77